Według brytyjskiego „Daily Telegraph” zgłoszony 25 lutego, Jim Ratcliffe, brytyjski miliarder i założyciel giganta chemicznego Ineos, ostrzega w liście do europejskich prawodawców, że z powodu stądów wzroku i wpływu zielonych podatków, nie jest narażeni na zapadnięcie się, a Europa musi nałożyć caryfy importowi chińskiemu, jak w Stanach Zjednoczonych.
Ineos ma osiem fabryk w Chinach . Ratcliffe cytował duży zakład etylenu Ineos w Kolonii w Niemczech, który wydaje 100 milionów euro więcej na gaz w gazie i 40 milionów euro więcej na energię elektryczną niż rośliny porównywalne w Stanach Zjednoczonych . Ponadto, roślina będzie musiał zapłacić rachunek podatkowy w wysokości prawie 100 milionów euro {5} w Stanach Zjednoczonych ..

Jim Ratcliffe, założyciel Giant Chemicals Giant
„W obliczu tak ogromnej niekorzystnej sytuacji branża jest w kryzysie, nie inwestując o przyszły rozwój, ale walczy o przetrwanie” - powiedział prawodawcom .
„Polityka rządu doprowadzi do zamknięcia wszystkich firm chemicznych w Europie .” Ratcliffe powiedział, że europejska polityka zielonego przejścia będzie miała poważne konsekwencje - Europa zaimportuje wszystkie swoje surowce ze Stanów Zjednoczonych i Chin, które będą bardzo korzystne .}
„Głupi byłoby dekarbonizowanie Europy poprzez deindustrializację ., stracimy pracę i bezpieczeństwo, a CO2 i tak wróci do Europy .”
Ratcliffe powiedział, że prawodawcy muszą pilnie działać, aby powstrzymać europejski przemysł chemiczny „umierający .”
„Rozwiązaniem jest wyeliminowanie podatku od emisji dwutlenku węgla i zapewnienie branży konkurencyjnej energii, która zachęca do wzrostu i przejściu czystego technologii .” ”„ Podczas wdrażania tych zmian musimy również umieścić bariery taryfowe lub nie będziemy nic nie mieć ”, powiedział .}
„Właśnie to zrobiły USA, cenią przemysł i oferty o wysokiej wartości, które przynosi, i opuszczają Europę daleko w tyle .”
Ratcliffe skarżył się, że politycy europejski „wielokrotnie nie działali”, aby uratować przemysł chemiczny, który był „niezwykle ważny dla sukcesu gospodarki europejskiej w ostatnim stuleciu” i tak duży jak przemysł samochodowy .
Ostrzeżenie Ratcliffe pojawia się, gdy UE przygotowuje się do ujawnienia szczegółów nowej „czystej umowy branżowej” zaprojektowanej, aby pomóc firmom intensywnie wymagającym w przejściu na zieloną energię .
Oczekuje się, że pakiet będzie zawierać nowe poparcie dla sektora chemicznego, który politycy UE nazywali „matką wszystkich branż” ze względu na jego znaczenie dla innych sektorów .
W ostatnich miesiącach producenci chemikaliów ostrzegali o zbliżającym się kryzysie z powodu gwałtownych cen gazu, podatków od emisji dwutlenku węgla w Wielkiej Brytanii i Europie, a także słabego popytu i tak zwanej „nadmiernej zdolności” z Chin .
Na początku tego miesiąca Telegraph poinformował, że urzędnicy gabinetu zostali również ostrzeżeni, że krajowy przemysł chemiczny jest popychany na skraj upadku, z setkami miejsc pracy w dwóch brytyjskich zakładach .
List od stowarzyszenia przemysłu chemicznego, wspieranego przez INEOS i innych firm, ostrzegł, że więcej zamknięć zakładów jest nieuniknione, chyba że Wielka Brytania stała się bardziej konkurencyjna .
Wynika z wiadomości, że INEOS w ubiegłym roku ogłosił plany zamykania ostatniej rafinerii ropy naftowej Szkocji, która jest wspólnie własnością INEOS i chińskiej firmy .
Yara, norweski gigant chemiczny, również rozłożył roślinę amoniaku w Hull, podczas gdy inna roślina w Walii obsługiwana przez Dow, amerykański gigant chemiczny, jest podobnie zagrożony zmniejszaniem .
W odpowiedzi na częste wezwania do wyższych podatków od Chin, rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych wielokrotnie podkreśla, że zawsze uważamy, że nie ma zwycięzcy w wojnie handlowej i wojnie taryfowej, a Chiny zawsze utrzymywały swoje interesy narodowe .

